Sur Pierre d'Alcantara : "Il me raconta que pendant quarante ans, ce me semble, il n'avait jamais dormi plus d'une heure et demie chaque jour. Sa plus dure pénitence au début avait été de vaincre le sommeil, voilà pourquoi il se tenait toujours ou à genoux ou debout. Le peu de sommeil qu'il s'accordait, il le prenait assis, la tête appuyée contre un morceau de bois fixé à la muraille." "Il ne portait qu'un habit de grosse bure, sans autre chose sur la chair, encore cet habit était-il aussi étroit que possible, par-dessus un petit manteau d'étoffe. Il m'a dit que dans les grands froids, il le quittait et ouvrait la porte et la petite fenêtre de sa cellule, puis reprenait son manteau et fermait la porte, c'est ainsi qu'il reposait son corps et le mettait un peu plus à l'abri." Le moins qu'on puisse dire, c'est que tout ça manque un peu de lâcher-prise .... Parce que ne pas dormir par excès de joie, ou parce qu'on...
"Dire qu'il y a des imbéciles pour puiser des consolations dans les beaux-arts. Comme ma tante Bigeois : "Les Préludes de Chopin m'ont été d'un tel secours à la mort de ton pauvre oncle." Et les salles de concert regorgent d'humiliés, d'offensés qui, les yeux clos, cherchent à transformer leurs pâles visages en antennes réceptrices. Ils se figurent que les sons captés coulent en eux, doux et nourrissants et que leur souffrances deviennent musique, comme celles du jeune Werther; ils croient que la beauté leur est compatissante. Les cons."
La beauté n'est jamais compatissante (encore heureux !). "Sympatisante", oui, et que ne faisait-il la différence !? Le con.
RépondreSupprimer*HIrek, l'existentialisme est un inhumanisme
Sartre était lui même mélomane, tu sais ;) mais peut-être justement n'aimait-il pas la mièvrerie compassionnelle projetée sur les arts : La Beauté "consolante" ou "rédemptrice", comme "la Viiie qui est forcément belle quand même", euc., bref tout ce toc de la transcendance et du Salut reformatés à l'usage des laïcs.
RépondreSupprimerGreen disait que l'athéisme de Sartre était suspect (insulter Dieu, c'est une manière comme une autre de s'en préoccuper non ?) et j'adhère parfaitement à cette idée. Or donc, j'ai beaucoup de mal avec son rejet en masse de tout ce qui peut dépasser l'homme. Et la musique, qu'il le veuille ou non est sympathisante, Ô combien ! Le con.
RépondreSupprimer*Hirek, le mur (du son)
C'est parce que tu crois, toi, que Dieu est bon. Voire plein de compassion. Or pour moi, un Être absolument parfait est forcément loin de toute compassion, qui signifie partager un affect.
RépondreSupprimerIl y a un côté implacable dans la beauté, ou la perfection. C'est pour ça que l'ironie de Sartre m'amuse là dessus, parce que je ne la trouve pas totalement fausse, même si je ne suis pas aussi catégorique que lui là dessus.
Dieu n'est pas "bon", Dieu n'est pas "compatissant". Dieu est Amour. C'est autre chose, totalement autre chose. S'il était bon il n'aurait pas donné son propre fils pour la rémission de nos pèchés. S'il était compatissant, nous ne serions plus libre.
RépondreSupprimerDieu est Amour. Et c'est la toute sa beauté et tout son mystère.
*Hirek, frère de la Très Sainte Agonie du Christ.
Contre un dogme, on ne discute pas, on s'écrase ou on sort une autre vérité pure et dure et d'airain :)
RépondreSupprimerPour moi le Christ n'est pas Dieu. DOnc ce n'est pas une preuve de la compassion ou de la non-compassion de Dieu.