Accéder au contenu principal

"l'acte de confiance réclame trop d'efforts"


1928, Hans Werner Schmidt

Erri de Luca, qui lit quotidiennement la Bible, comme faisait Blanchot, comme tant d'autres, se dit "lecteur qui campe hors les murs", non-croyant, butant sur ces deux pierres d'achoppement que sont pour lui "la prière et le pardon" (on a tous les nôtres). Il revient dessus plus loin, en englobant cette fois son cas dans la presque totalité de l'humanité, ce qui n'est pas faux :

Une bonne partie de l'humanité n'est pas en état de remonter à Dieu. Avant même l'acte de foi, l'acte de confiance réclame trop d'efforts. En non-croyant, je reste un passant d'écritures saintes et non un résident.

Comme l'agnosticisme mystique de Lucien Jerphagnon, c'est une attitude qui finalement, de nos jours, rencontre plus d'approbation que d'opprobre, non qu'elle ne mérite pas la première : après tant de dogmes, de certitudes assenées, d'intuitions mystiques pures, fulgurantes, refoulées au nom de l'Ordre, une sage indécision ne fait pas de mal. C'est même prudent. C'est aussi louable et sincère. Mais cela est-il totalement satisfaisant ? Est-ce que cette absence de prise de risques n'est pas un refus d'amour ? Le délit d'être toujours raisonnable. Bien sûr, Dieu paraît bien trop haut pour un esprit intelligent (les imbéciles ont souvent moins de soucis), mais est-ce que ce respect de l'incommensurable n'est pas aussi celui d'un amoureux qui refuserait de sauter dans le vide, d'un chevalier qui ne prendrait pas son service parce que les dragons sont trop présents et le roi trop loin, et aussi parce qu'il se peut qu'il n'y ait pas de service requis, ou que ce service là n'ait pas besoin de sa faiblesse. Sage abstention... Mais si ce service existe, en un lieu inconnu, et qu'il est peut-être le plus beau que l'on puisse trouver, dire oui sans savoir, sans être sûr pas même de Lui mais de soi, est peut-être l'acte-même de la Djavanmardî.

"...car cette pensée, si elle m'a vaincu, n'a vaincu que par moi, et finalement elle a toujours été à ma mesure, je l'ai aimée, et je n'ai aimé qu'elle, et tout ce qui est arrivé, je l'ai voulu, et n'ayant eu de regard que pour elle, où qu'elle ait été et où que j'ai pu être, dans l'absence, dans le malheur, dans la fatalité des choses mortes, dans la nécessité des choses vivantes, dans la fatigue du travail, dans ces visages nés de ma curiosité, dans mes paroles fausses, dans mes serments menteurs, dans le silence et dans la nuit, je lui ai donné toute ma force et elle m'a donné toute la sienne, de sorte que cette force trop grande, incapable d'être ruinée par rien, nous voue peut-être à un malheur sans mesure, mais, si cela est, ce malheur je le prends sur moi et je m'en réjouis sans mesure et, à elle, je dis éternellement : "Viens", et éternellement, elle est là."
Maurice Blanchot, L'Arrêt de mort.

Commentaires

  1. Quelle finesse d'analyse ! C'est toujours un plaisir de te lire.
    J'aime beaucoup Lucien Jerphagnon, même si ma petite tête a du mal a comprendre des termes comme "agnosticisme mystique".
    Le lien que tu as inséré dans le message ne fonctionne pas.

    RépondreSupprimer
  2. Le lien est réparé.
    Je crois que son agnosticisme il le résume par : "Moi, Jerphagnon, j'irais infliger à Dieu ce que Jerphagnon pense de Dieu ?" ou quelque chose comme ça, ce qui est très drôle et juste aussi.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La réponse est le malheur de la question

Prenons ces deux modes d'expression : "Le ciel est bleu", "Le ciel est-il bleu ? Oui." Il ne faut pas être grand clerc pour reconnaître ce qui les sépare. Le "Oui" ne rétablit nullement la simplicité de l'affirmation plane : le bleu du ciel, dans l'interrogation, a fait place au vide ; le bleu ne s'est pourtant pas dissipé, il s'est au contraire élevé dramatiquement jusqu'à sa possibilité, au-delà de son être et se déployant dans l'intensité de ce nouvel espace, plus bleu, assurément, qu'il n'a jamais été, dans un rapport plus intime avec le ciel, en l'instant – l'instant de la question où tout est en instance. Cependant, à peine le Oui prononcé et alors même qu'il confirme, dans son nouvel éclat, le bleu du ciel rapporté au vide, nous nous apercevons de ce qui a été perdu. Un instant tranformé en pure possibilité, l'état des choses ne fait pas retour à ce qu'il était. Le Oui catégorique ne peut ren…

Tout cela est si lent, si lourd, si triste…

Cette agitation comique-troupier sur Céline m'a donnée envie de le relire, non pour protester dans je ne sais quelle posture trouduquesque-je-résiste, mais parce que je me suis souvenue de ces livres et que cela faisait longtemps que je ne les avais pas relus. Je ne me souvenais pas que le début de Mort à Crédit était si beau, dans une tristesse poétique d'épave. Je trouve qu'on ne dit pas assez combien Céline était humain, autant dans ses vacheries que dans ses douceurs. Les hommes, il les trouvait cons, et fascinants de connerie, il en avait pitié aussi. Et la vacherie disparaît pour les "petites âmes", les gosses de pauvres, les vieux qui ne vivent plus que par un souffle, les chats… Il disait n'aimer que les danseuses, sinon. Tous les gens "légers", en somme. Il trouvait les gens lourds et méchants, et souffrants, et alors quand ils souffrent ils sont pire. Lourds, et tristes, et lents, voilà justement comment cela commence :
Nous voici encore …

Les 40 règles de la religion de l'amour

Règle nº 1 : La manière dont tu vois Dieu est le reflet direct de celle dont tu te vois. Si Dieu fait surtout venir de la peur et des reproches à l'esprit, cela signifie qu'il y a trop de peur et de culpabilité en nous. Si nous voyons Dieu plein d'amour et de compassion, c'est ainsi que nous sommes. Règle nº 2 : La voie de la vérité est un travail du cœur, pas de la tête. Faites de votre cœur votre premier guide ! Pas votre esprit. Affrontez, dépassez votre nafs avec votre cœur. Connaître votre ego pour conduira à la connaissance de Dieu. Règle nº 3 : Chaque lecteur comprend le saint Coran à un niveau différent, pour aller à la profondeur de sa compréhension. Il y a quatre niveaux de discernement. Le premier est la signification apparente, et c'est celle dont la majorité des gens se contentent. Ensuite, c'est le batini – le niveau intérieur. Le troisième niveau est l'intérieur de l'intérieur.Le quatrième est si profond qu'on ne peut le mettre en mo…