Décidée à lire un peu plus sérieusement Bataille, récupéré chez mon père le tome 1 de ses oeuvres complètes. Lu l'Histoire de l'oeil, la partie 1. ça ressemble assez à Sade pour ce qui est du récit bâclé et des péripéties hâtives et bousculées (mais c'est comme dans les films pornos, on ne délaie pas le scénario dans les transitions pour amener les persos aux scènes de baise), des ficelles faciles (voyages, riche Anglais surgi par miracle, etc) du comique aussi (peut-être pas volontaire chez Bataille, mais j'ai toujours senti un rire chez Sade). C'est bien mieux écrit (et même superbe écriture, très maîtrisée, très virtuose) que chez l'Alphonse, mais comme pour lui ça se lit pas d'une traite, plutôt morceau par morceau, parce que c'est quand même répétitif et un brin chiant.
La deuxième partie, les commentaires, m'intéresse plus a priori. Je vais voir.
"J'ai commencé à écrire sans détermination précise, incité surtout par le désir d'oublier, au moins provisoirement, ce que je peux être ou faire personnellement."
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire